5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

格闘技をやらずに格闘技を語ると言う事

1 :名無しの格闘家:04/08/08 16:34 ID:z8hvRfk9
格闘技をやる人は格闘技に対して客観的な見方ができないから
我々のように格闘技をやらない見る側の客観的意見を参考にすべきである

2 :名無しの格闘家:04/08/08 16:36 ID:r+85W6UF
2か三

3 :名無しの格闘家:04/08/08 16:36 ID:N/+y20TS
じゃあ解説は全部クビだな

4 :名無しの格闘家:04/08/08 16:38 ID:Q87mPRcs
>>1谷川?

5 :名無しの格闘家:04/08/08 16:47 ID:tT+C+4ug
1の論理の行き着く先は視聴率至上主義。

6 :名無しの格闘家:04/08/08 16:52 ID:njVuu29P
2chには「格闘技やったことあんのか?( ´,_ゝ`) プッ」っていう生意気なガキが多すぎて困る。
「お前ら、それレベルの低いお遊び格闘技だろ( ´,_ゝ`) プッ」っていうのが俺の意見です。
経験者を名乗れるのは、Prideかリングス、UFC、アブダビのリング上がったものだけにしてくれ。

7 :名無しの格闘家:04/08/08 16:55 ID:BvhOEAK6
>>6
で、あなたは何の経験者?

8 :名無しの格闘家:04/08/08 16:55 ID:tT+C+4ug
むしろ時代を動かすような競技者又は運営者は
主観的に動いた結果そうなった場合が多い。

9 :名無しの格闘家:04/08/08 16:57 ID:zYR8ercI
解説とかだけじゃ技術わからんから、
相当な勉強がいるよな。
技術本なんて流派ごとに考え方が違ってたりするし。

10 :名無しの格闘家:04/08/08 17:29 ID:goSdqujn
>>1
格闘技観戦ヲタで格闘技経験したことない奴ってどこかにひけ目があるんだよ。
だから未経験の自分をなんとか理屈をつけて正当化しようとする。
どう考えても全くやったことない奴よりやったことある奴の方が理解できてるって。

例えばサッカーって普通男なら誰でもやったことあるから多少はサッカーを見てても理解できるけどそれが全くサッカーやったことない奴があーだこーだエラそうに言ってたら”やったこともねーくせに”と思うのが当たり前。

ちょっとでも経験してみろ。


11 :名無しの格闘家:04/08/08 17:31 ID:goSdqujn
>>6
でも全くのやったことない奴とやったことある奴じゃ雲泥の差。


12 :名無しの格闘家:04/08/08 17:33 ID:1q+/ZMbN
批評ゴッコを本気でやってるオコチャマ以外には
どっちに転んでも関係のない話だワナ

13 :名無しの格闘家:04/08/08 17:46 ID:bCibSGF3
技術論(特に寝技)を語るのはある程度やったことある人だけで谷川みたいに[効いた!]とか言うなら誰でも出来るってことだね

俺が1番好きな解説はUFCの高坂剛!


14 :名無しの格闘家:04/08/08 18:05 ID:njVuu29P
>>13
高阪が例えば技術論を解説するのなら、分かる。
でも、2chにいるような「自称格闘技経験者」のいう技術論なんて
全く持って参考にならん。経験者だろうが、未経験者だろうが
五十歩百歩だ。そのくせ「自称経験者」はいばり散らしてるのがむかつくな。

15 :名無しの格闘家:04/08/08 18:30 ID:uwPk0B0Q
会場にいって自称経験者が隣にいるとウゼ〜ウゼ〜
「あ〜なんでそこで取れないんだよ!!ダセえなこいつ」
「俺でも極められんぞ」(この後こいつのツレが「そうっすよね!」)
「なんでこんなミスするかね、弱すぎねえか?」
「なんだよこれwレベル低いなプライド」などなど
こういう奴は家で見るかこころのなかで思っててくれウザくてかなわん


16 :名無しの格闘家:04/08/08 18:36 ID:bSaryobV
>>14
必死で「五十歩百歩」ということにしたいのはわかったから、
今からでも少しは習ってみたら?w

17 :名無しの格闘家:04/08/08 18:48 ID:JAqf0hf+
俺は寸止め空手をやっているから語る資格がある。

18 :名無しの格闘家:04/08/08 18:56 ID:vhnLsGTB
>>1は競技ごとに技術がバラバラなのに「格闘技」とひとくくりにしているバカ

19 :名無しの格闘家:04/08/08 19:02 ID:c6z6nOqn
ピーオタなんて最強とか喚いていて馬鹿丸出し

20 :名無しの格闘家:04/08/08 19:07 ID:qT6Jfl6T
相撲を観戦しながら語るためには
どんな経験が必要なんですかね?
やっぱ相撲部出身じゃないと駄目なの?

21 :名無しの格闘家:04/08/08 20:11 ID:jYiqzh+H
肉屋のバイトとか。

22 :名無しの格闘家:04/08/08 20:28 ID:LIRm1lTJ
観戦暦って重要か?

23 :名無しの格闘家:04/08/08 20:34 ID:RoUq5UJH
つーか、観戦を妨げる者、自分の価値観を押し付ける奴すべてがウザイ。
経験者も素人もにわか女も。

24 :名無しの格闘家:04/08/08 21:30 ID:wx5mUGzE
でも一番腹が立つのはニワカのくせに知ったかぶる奴だろう
格闘技の経験がなくても格闘技が大好きで知識が豊富な人なら技術論を語るのは
いいがニワカが技術論や知ったか妄想をあーだこーだ喋るのは聞いてて腹立つ

25 :名無しの格闘家:04/08/08 21:58 ID:uwPk0B0Q
まあ要するに「ガンバレ〜!!」って応援してる人が一番素敵なんだよ

26 :名無しの格闘家:04/08/08 23:12 ID:wx5mUGzE
age

27 :名無しの格闘家:04/08/09 02:27 ID:rha3orCq
この板で実際に格闘技やってる人って半分くらいいるのかな?

28 :名無しの格闘家:04/08/09 02:29 ID:jI9+s6w3
人を殺した事のない裁判官は殺人犯を裁く資格がないってヤツか

29 :名無しの格闘家:04/08/09 02:58 ID:7z1vGVlq
Pヲタは口だけ番長が多いからな

30 :名無しの格闘家:04/08/09 04:10 ID:paHCiX24
格闘技長くやってるのにいつまでたってもぜんぜん上達しない
ヴァカがいるのと同じで、キャリアはカンケーねえんです。見
る目は多くの格闘ビデオ観賞や実際の練習でもある程度養われ
るように思う一種の才能。でもコレって所詮はシュミなんだか
ら楽しきゃいいんでねえかい。やってるヤシもやってねえヤシ
も誰も偉くねえんです。みんな平等。

31 :名無しの格闘家:04/08/09 12:56 ID:WXsY8x8l
格闘技やってても

格闘技の技や本質わかるってもんでもない

32 :名無しの格闘家:04/08/09 12:59 ID:Krks3Wfk
>>31
そう言うあんたは何の格闘技をやってるんだ?

33 :名無しの格闘家:04/08/09 13:06 ID:SxV7j/wk
野球経験者以外は
高校野球もプロ野球も語るなと。
黙って見るだけにしろと。
曙のヘタレ具合も、未経験者にはわからないと。
そういうことか?

34 :名無しの格闘家:04/08/09 13:07 ID:GAP95ZA5
殴られたり極められたり等の痛みを分かってる人は語ってもいいと思う。

35 :名無しの格闘家:04/08/09 13:12 ID:P8oIHB0U
どんなに正論を言ってても、そいつの経験や実績が裏づいてないと
胡散臭いと思うのは人間の本能みたいなものだから、しょうがない。

人間同士が闘っているのだから、経験の無い者には分からない空間が
ある。それを踏まえて未経験者が語るのは問題無いと思うが、あまり
したり顔されると嫌悪感を覚える。

36 :名無しの格闘家:04/08/09 13:14 ID:YJtVQORC
だったら素人が曙を叩く筋合いはないんっスか?

37 :名無しの格闘家:04/08/09 13:14 ID:EcOVbbRm
>人を殺した事のない裁判官は殺人犯を裁く資格がないってヤツか

当たり前。
或いは家族を殺されたか。

38 :名無しの格闘家:04/08/09 13:14 ID:SxV7j/wk
刺されたり斬られたことのない武術家は
武術を語るなと?

39 :名無しの格闘家:04/08/09 13:17 ID:YJtVQORC
>>38
刺されそうになったり斬られそうになったことのある
刺されたり斬られたことのない武術家は武術を語ってもいいんじゃない?

40 :名無しの格闘家:04/08/09 13:23 ID:SxV7j/wk
「一生使わないでいられたらベスト」と教え、
実際に自身も武術をふるったことがない師範は
語る資格なしですか?

41 :名無しの格闘家:04/08/09 13:30 ID:RPlHCRl1
>>34・35
少年犯罪の加害者か被害者しか、少年犯罪について語ってはいけないの?
F1に乗ったことのない人はF1について語ってはいけないの?
やってなければ解からないこともあるけど、観た理調べたりすることもある。
もちろん武術を経験してない人としている人では見方は異なる。
実際試合をしているプロからみれば、
武術をやってるだけのアマチュアにとやかく言われるのも不快だろう。



42 :名無しの格闘家:04/08/09 13:31 ID:tqArFFRq
経験があってもなくても構わんが、ヴァカと厨の書き込みはいらん。

43 :名無しの格闘家:04/08/09 13:32 ID:DMb/tlz3
>>42
まったくそれに尽きるね

44 :名無しの格闘家:04/08/09 13:33 ID:YJtVQORC
>ヴァカ

この発言が既に馬鹿くさい

45 :名無しの格闘家:04/08/09 13:37 ID:SxV7j/wk
経験は関係無しなわけね?

46 :名無しの格闘家:04/08/09 13:38 ID:tqArFFRq
>>44
2ちゃん用語を使っただけだ。意味を調べてみ。

47 :名無しの格闘家:04/08/09 13:58 ID:DMb/tlz3
>>45
経験も無いのに知った風な語りはしない方がいいよって事。
馬鹿はこんな事しないよね?

意味わかるかな?

48 :名無しの格闘家:04/08/09 14:02 ID:b/CQ1n8w
格闘技やった事もないのに>>31みたいに悟ったような事言う奴が一番ウザイ。


49 :名無しの格闘家:04/08/09 14:05 ID:IXLAvs/q
パソコンこそ格闘技!

50 :名無しの格闘家:04/08/09 14:23 ID:xhl6y8L3
格闘技をやらずに格闘技を語る人代表=谷川
かな

51 :名無しの格闘家:04/08/09 14:42 ID:mNmknwQz
格闘技やってるやつなんか年々増えてるのに。
やらない奴がテレビの解説やるなんて迷惑だね。


52 :名無しの格闘家:04/08/09 14:46 ID:03Rm3ehz
格闘技経験者の解説者は
その選手の背景とか試合の意味合いとか語れる人がいないからな。
ジョー小泉みたいなのがいればいいんだけどな。

53 :名無しの格闘家:04/08/09 14:55 ID:mNmknwQz
もう背景とか語って貰わなくていいよ。
アマチュア的というか、スポーツライクでいい。
時代的に分かれ目にきてるでしょ。

54 :名無しの格闘家:04/08/09 14:56 ID:U+QqJ0WZ
ただ俺も一応経験者だけど素人のアドバイスがたまに的を得たりしてる
時もあるよ。

55 :名無しの格闘家:04/08/09 14:57 ID:03Rm3ehz
それはマニアの意見だと思うな。
ボクシングですら背景とかが動員に影響してるじゃん。
プロは演出も必要だと思う。

56 :55:04/08/09 15:01 ID:03Rm3ehz
>>53ね.


57 :名無しの格闘家:04/08/09 15:08 ID:mNmknwQz
>55
けどヤオはヤオって言ってほしいよ。



58 :名無しの格闘家:04/08/09 15:10 ID:03Rm3ehz
>>57
雇われ解説者がいえるわけないじゃん。

59 :名無しの格闘家:04/08/09 15:16 ID:mNmknwQz
>57
まあ某団体も過去に解説者が変更になったからねw
そんなこと言い出したらきりがないけど。


60 :名無しの格闘家:04/08/09 15:23 ID:dwRCiV3N
おれら部外者が「経験ないやつは駄目だ」とか勝手に言い合ってる分にはいいと思うが、
実際リングに上がってるプロが批判されて「だったらおまえらやってみろ」みたいに言うのは
どう考えても駄目駄目だろ。思ってもいいけど言っちゃ駄目だ。
曙。

61 :名無しの格闘家:04/08/09 15:36 ID:3IS/y30+
別に経験なくても格闘技語っても良いと思うよ
ただ、語るんだったらちゃんと勉強が必要
大会の後に、ヤヲ叫んでるやつが要るけどけど見る目がないやつが多い
経験がなくてもジョー小泉や高島みたいに知識をふやせばいい
けっして谷川の方へは行くな

62 :名無しの格闘家:04/08/09 15:39 ID:b/CQ1n8w
大相撲の実況アナウンサーを見習うべきだな。

63 :名無しの格闘家:04/08/09 16:14 ID:xy/W68IH
少しでも経験すると観戦に面白みが出る。


64 :名無しの格闘家:04/08/09 21:33 ID:bzQNy3un
>>62
確かに。谷川はNHKの大相撲中継で勉強すべき。

65 :ちんぽちんぽこん:04/08/09 21:39 ID:Um+A/FUD
>>格闘技をやらずに格闘技を語ると言う事

長い間童貞だったのにエロ博士でありました

66 :名無しの格闘家:04/08/09 22:02 ID:/G8XgCt1
>>60
だな。
でなければ金をもらう(=プロである)意味がない。

67 :fusi­anasan:04/08/09 22:04 ID:zmp4W3mk
ほんとに効果なくなったの?

68 :名無しの格闘家:04/08/10 13:56 ID:eyAJh5I7
age

69 :名無しの格闘家:04/08/10 13:58 ID:QXTJYHwy
格闘技やっててアホもいれば、やらないでアホもいる。
どっちが正しいとはイチガイに言えない。
ただ1が言ってることはブルースリーもいってたな。
竹原のK1解説なんてまさにそれだよ。
ボクシングの視点からしか見えてないから的はずれ。

70 :名無しの格闘家:04/08/10 14:25 ID:XkkmG8Xd
俺は立ち技格闘技やってたけど、やり始めてから少ししてK1見たら今までと見かた変わった
素人は「ローキック?あんなの痛いの?」とか言う奴いるけど受けたら分かる。俺達がホーストのロー
一発受けたら一日立てないね。痛みを通り越して動かなくなる
そもそも一日3試合とかありえねぇ
こんな事を考えるようになった

71 :名無しの格闘家:04/08/10 14:48 ID:46JQLQKa
年末にステファン・レコと戦ってた正真正銘の馬鹿のケンカ番長いたじゃん。

あいつって口だけの野郎でまじダサいよね。

口だけなら俺でも言えるっちゅーの まじあいつだっせー

実力ともなってねーのにいきがってヤンの まじだっせー

俺でも勝てそう

72 :名無しの格闘家:04/08/10 15:25 ID:ecDMT8q0
「20年前の格闘技ブームはやる側が必死だった。
今は観客側がバーチャルに見て騒いでる」(主旨)
と真樹が言ってた。
わしも真樹に1票。

73 :名無しの格闘家:04/08/10 15:27 ID:DpvLhLsl
俺、空手6年柔道3年やったけど
観てるだけの方が楽でいいわ〜

74 :名無しの格闘家:04/08/10 15:37 ID:j6DxHKFj
俺はもう27になるが、何もしてないと血が騒いでいかんわ。
ついつい無駄使いとか。  でも格闘技を部活でやってた奴は
社会人なっても、もう腹一杯なんだろな。

75 :名無しの格闘家:04/08/14 20:16 ID:yegY0wk9
>>71
PRIDE1の記念すべき最初の勝者だよ。最近のファンなんですね。

76 :名無しの格闘家:04/09/11 11:27:51 ID:VLKZ0BNZ
なんかやれよ

77 :名無しの格闘家:04/09/11 12:16:19 ID:VLKZ0BNZ
なんでもいいんだよ

78 :名無しの格闘家:04/09/11 12:25:08 ID:Xwyly6jd
3ヶ月づつ柔道とキック体験すればいいんじゃね。
全くやらないのとじゃ全然違うでしょ。
格闘技を見るために体験すると。暇な奴しか無理か。

79 :名無しの格闘家:04/09/11 17:02:28 ID:QbF9y2HE
骨法

80 :名無しの格闘家:04/09/11 17:13:00 ID:0QYPvzyF
格闘技は見てるよりやる方が楽しい

81 :名無しの格闘家:04/09/11 20:28:21 ID:4CdK2Q3h
プロならお金を払ってくれるファンや観客が必要だよね。
で、金だけ払って論じてくれるな、と言うのか・・
そんなやつはアマチュアでいてください。

82 :名無しの格闘家:04/09/11 22:55:14 ID:S5+1x23D
一ヶ月ぐらいでも柔術経験すればかなり寝技の攻防の見方が変わると思うぞ。

14 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)